jueves, 12 de agosto de 2021

Opinión personal (89): El siglo XVIII y su cultura en el cine (18 y último). "La duquesa". Conclusiones.

 “La duquesa”, dirigida por Saul Dibb, ofrece más atractivos como película dirigida a un público mucho más amplio que, por poner un ejemplo, la de "Pacto de lobos" que vimos en el post anterior. Con todo, al menos desde mi punto de vista, el film se tiñe en algunos momentos de una visión excesivamente feminista que no parece muy propia de la época en la que transcurre la acción. 

Claro que La duquesa narra la historia de una mujer y no, precisamente, la de una mujer cualquiera, sino la de Georgiana Cavendisch, la duquesa de Devonshire. 

El film, más allá de los posibles planteamientos ideológicos (que pueden gustar o no, pero que, en culquier caso, son siempre legítimos), tiene muchas virtudes, empezando por la excelente recreación de época, en este caso el siglo XVIII inglés

Cuenta también con un guion inteligente, que se desarrolla en una trama creíble y esta vez sí inspirada en hechos que parecen ser comprobadamente históricos. Se nos muestra las intimidades de la alta nobleza, las curiosidades de un particular sistema de partidos políticos, la cotidianeidad de las clases altas y las miserias de la protagonista, atrapada en los convencionalismos de su época contra los que, ciertamente, intentó luchar aunque, por lo que se nos muestra, sin demasiado éxito. 

En este sentido, el largometraje muestra un complejo mosaico que bien merece la pena ver.


En “La duquesa” tanto como en “Las amistades peligrosas” se augura un cambio de tiempo, se muestra una sociedad que se transforma. Ambas películas describen las limitaciones de una época que, sin embargo, fue lo suficientemente interesante y autocrítica como para crear los cimientos sobre los que nos movemos en la actualidad, sacando luz en donde primaba el oscurantismo (aunque en el proceso, reconozcámoslo, arrasó también muchas ideas y cosas de valor).
 Si el siglo XVIII puso en marcha los cambios, el XIX los desarrolló de manera vertiginosa llegando a convertir el progreso en una deidad incuestionable
Incuestionable... hasta que las barbaridades del siglo XX hicieron necesaria una profunda revisión surgiendo así (entre otras cosas)  el “posmodernismo” en el que todavía nos encontramos (y que va camino, con sus excesos y relativismos permanentes, de caer en el mismo endiosamiento nefasto en el que cayó el “progresismo” decimonónico). 







Conclusión 

La visión del siglo XVIII en el cine ha experimentado, como hemos tenido oportunidad de ver a lo largo de 18 entradas, grandes cambios en las últimas décadas. 
Hoy, se extrapolan ideologías en alza a escenografías pasadas. 
Ayer, se contaban aventuras cuasi infantiles con pelucas empolvadas. 
Supongo que es una postura legítima desde el punto de vista artístico, aunque tengo fundadas dudas al respecto en cuanto a su validez para aproximarnos a la visión de un siglo determinado, a la forma de sentir de sus personajes o a su particular cosmovisión (lógicamente, muy diferente a la actual). 

Como apuntaba en algunas reflexiones anteriores en estos posts dedicados a la vision del siglo XVIII en el cine, ópticas diferentes se han entremezclado siempre, lejos de purismos imposibles, pero –siempre hay algún pero sustancioso- no creo que enfundar de trajes dieciochescos las ideologías actuales, para dar pedigrí histórico a lo que tiene claras y más recientes fechas de inicio, o utilizar la estética del pasado para entretener sin más, sea una estrategia total ni especialmente recomendable. 

Implica de hecho una banalización del legado histórico de consecuencias impredecibles hoy en día. 

La ventaja de intentar entender y mostrar el pasado desde paramentos lo más aproximados posibles a su mentalidad real (como han hecho ya algunos directores) es que nos sitúa en un marco de desarrollo histórico social concreto y nos ayuda a comprender, incluso, el presente (con sus logros y con sus fallos) de una forma mucho más enraizada, plena y cabal. 
Sé que esa es una labor que corresponde más a la historia que al cine (¡sin duda!), pero si jugamos a reinterpretar la historia al gusto de las demandas  y pretensiones actuales... ¿Hacia dónde nos dirigiremos? Realmente es una pregunta bastante más compleja de lo que parece a simple vista y cuya respuesta ya me gustaría conocer pero que, por desgracia, yo no tengo. Tendremos que leer los libros de historia y ver las películas de dentro de veinte o treinta años para observar hacia donde se han dirigido finalmente los intelectuales y creadores. ¡Confiemos en que podamos hacerlo! 

Bibliografía. 
-Asimov, Isaac. (1992). Cronología del Mundo. Barcelona: Ariel-Ciencia. 
Aydon, Cyril. (2009). Historia del hombre. Barcelona: Planeta. 
-Balló, Jordi y Pérez, Xavier. (2012). La semilla inmortal: los argumentos universales en el cine. Barcelona: Anagrama 
-Blom, Philip. (2007). Encyclopédie: El triunfo de la razón en tiempos irracionales. Barcelona: Anagrama. 
-Boorstin, Daniel J. (2008). Los creadores. Barcelona: Crítica. 
-Boorstin, Daniel J. (2008). Los descubridores. Barcelona: Crítica. 
Christian, David (2005). Mapas del tiempo. Introducción a la “Gran Historia”. Barcelona: Crítica. -Craveri, Benedetta. (2003). La cultura de la conversación. Madrid: El ojo del Tiempo-Siruela 
- Duby, Georges. (2007). Atlas histórico mundial. Barcelona: Larouse. 
-Fernández-Armesto, Felipe. (2002). Civilizaciones. La lucha del hombre por controlar la naturaleza. Madrid: Taurushistoria. 
-Finkielfraut, Alain. (2004). La derrota del pensamiento. Barcelona: Crítica. 
-Frankopan, Peter (2016). El corazón del mundo. Barcelona: Crítica. 
-Fundación Politeia. (2020). 50 años de cultura. II. De la época del barroco al mundo contemporáneo (varios autores). Barcelona: Galaxia Gutemberg. 
-Fusi, Juan Pablo. (2013). Breve historia del mundo contemporáneo. Barcelona: Círculo de lectores. -Hauser, Arnold. (1971). Historia social de la literatura y el arte. T.II. Madrid: Ediciones Guadarrama. Hobsbawn, Eric. (2012). Historia del siglo XX. Barcelona: Crítica. 
-Lipovetsky, Gilles (2015). De la ligereza. Barcelona: Anagrama. 
López Tossas, E. (1999). Síntesis de Historia universal: la humanidad en cien fechas claves. Barcelona: Península. 
-Martinelli, Franco. (1973). Historia de los Estados Unidos. Barcelona: De Vecchi. 
-Padgen, Anthony (2013). La ilustración. Y por qué sigue siendo importante para nosotros. Madrid: Alianza Editorial 
-Sasson, Donald. (2006). Cultura: El patrimonio común de los europeos. Barcelona: Crítica. 

Todas las imágenes y/o vídeos que se muestran  corresponden al artista o artistas referenciados.
Su exposición en este blog pretende ser un homenaje y una contribución a la difusión de obras dignas de reconocimiento cultural, sin ninguna merma a los derechos que correspondan a sus legítimos propietarios.
En ningún caso hay en este blog interés económico directo ni indirecto.
Texto: Javier Nebot

No hay comentarios:

Publicar un comentario