"Cat on a hot tin roof" (USA, 1958).
Dirigida por Richard Brooks en 1958, esta gata fue la quinta de las adaptaciones cinematográficas de obras del dramaturgo Tennessee Williams (autor siempre dado a temas emocionalmente sobrecargados, pero capaz de escribir algunas obras memorables).
https://www.youtube.com/watch?v=0BoOKb42VhE
El guión fue escrito por James Poe y Richard Brooks, adaptando la obra teatral con talento a la pantalla y omitiendo con astucia -eso si, obligaciones de la época- las referencias explícitas a las preferencias sexuales del protagonista (encarnado por un seductor Paul Newman).
La gata en cuestión, deseosa de gozar de su gato y más que frustrada por la falta de respuesta de éste, fue interpretada por una bellísima Elizabeth Taylor (a la que hace un tiempo dedique una entrada en este mismo blog: https://ociointeligenteparavivirmejor.blogspot.com.es/2015/10/ladies-and-gentlemen-9-elizabeth-taylor.html)
La fotografía estuvo a cargo de William Daniels (Metrocolor) y de los decorados se responsabilizaron Henry Grace y Robert Priestley.
Vestuario: Helen Rose.
Duración: 108 minutos.
Estreno en USA: septiembre de 1958.
El argumento es bastante conocido: El patriarca de los Pollit, Big Daddy (Burl Ibes) va a cumplir los 65 años y toda su familia se reúne en su mansión para festejarlo.
Como suele ser habitual en las reuniones cinematográficas, en el curso de la celebración estallan todas las tensiones y rencores acumulados en las tres parejas que forman la familia. Todo, además, bien aderezado y emulsionado con la amenaza de la posible muerte del patriarca por un cáncer y la subsiguiente posibilidad de heredar un buen pellizco.
Brick Pollit (Paul Newman) se ha roto una pierna al intentar rememorar sus éxitos deportivos de juventud. Tumbado en el dormitorio, dándole a la botella para aliviar molestias y olvidar añoranzas, escucha con disimulada hostilidad las invectivas de su esposa, Maggie (Elizabeth Taylor) que está bastante hasta el moño de la indiferencia de su esposo (éste se niega a dormir con ella porque la responsabiliza del suicidio de su amigo del alma de los tiempos universitarios, Skipper). y harta de como la humilla su cuñada por su teórica esterilidad.
https://www.youtube.com/watch?v=_yST5CftCwg
De hecho, Maggie, en el fondo, está desesperada no solo porque ama a su marido y este está del todo
ausente y resabiado contra ella, sino porque necesita sea como sea concebir hijos para competir -de cara a la herencia- con sus cuñados Gooper y Mae que, aunque son un verdadero antídoto para la lujuria, conciben hijos como si fuesen conejos y ya tienen toda una prole de pequeños "monstruos sin cuello", como los llama ella.
A partir de ahí, un sinfín de diálogos, discusiones, recriminaciones y confesiones constituirán un cocktail sumamente explosivo al que la tormenta, el calor del verano y las ganas de agitarlo por parte de todos los protagonistas acabarán haciendo estallar.
https://www.youtube.com/watch?v=Mwc70L5cP0Q
https://www.youtube.com/watch?v=yI0XITBM_bg
T. Williams fue cortejado desde muy pronto por Hollywood.
Se han llevado a la pantalla por lo menos quince adaptaciones de sus obras (entre ellas El zoo de cristal y Un tranvía llamado deseo) y todas se han valido de los elementos escandalosos existentes en ellas, aunque a veces -los años cincuenta y sesenta fueron muy prudentes- se optará por suavizarlos como es el caso de este film (en el que se ocultan las referencias a la homosexualidad latente y culpable del protagonista, cosa que irritó mucho a Williams) y de otros muchos (En el Tranvía no se mencionaba la homosexualidad del marido de Blanche Dubois, la afición de ésta por los menores de edad o su violación a manos de su cuñado y en Dulce pájaro de juventud se omitía toda referencia a la gonorrea y a la castración, por poner algunos ejemplos.)
En cualquier caso, por lo que dicen los expertos, si el personaje de la gata ganó con los cambios tanto en el teatro como en el cine, el de Brick continuó teniendo cierta opacidad.
Entrada revisada a 24-04-2020.
Todas las imágenes y/o vídeos que se muestran
corresponden al artista o artistas referenciados.
Su exposición en este blog pretende ser un homenaje y
una contribución a la difusión de obras dignas de
reconocimiento cultural, sin ninguna merma a los derechos que correspondan a
sus legítimos propietarios.
En ningún caso hay en este blog interés económico
directo ni indirecto.
Javier
Nebot
No hay comentarios:
Publicar un comentario